13/10/2009

Neutralità della rete: situazione attuale nei Paesi Bassi.

Questo testo è stato tradotto automaticamente e quindi può differire dall'originale. Nessun diritto può derivare da questa traduzione.

💬 Click here to read this page in English.

Può un fornitore di servizi internet interferire con le applicazioni online che un consumatore può utilizzare? O con le pagine web che un consumatore può visualizzare? Queste sono le domande centrali nel dibattito sulla Neutralità della Rete. Mentre in passato il dibattito si svolgeva principalmente negli Stati Uniti, ora diventa attuale anche nei Paesi Bassi (e nel resto d'Europa). Di recente è emerso che alcuni fornitori di servizi mobili non consentono l'uso di Skype. E che alcuni fornitori fissi in determinati momenti della giornata rallentano il traffico P2P.

Trasparenza
Su incarico del Ministero degli Affari Economici - direzione Mercato delle Telecomunicazioni, Dialogic ha condotto una ricerca sulla Neutralità della Rete nei Paesi Bassi. La ricerca si è concentrata innanzitutto sulla domanda se vi siano violazioni della Neutralità della Rete nei Paesi Bassi. Vi sono - come dimostrano anche gli esempi citati - anche se la maggior parte del traffico internet viene trasmesso senza essere influenzato. La seconda (e più interessante) domanda era come il governo dovrebbe comportarsi in questa questione. Negli Stati Uniti sono stati fatti diversi tentativi per vietare per legge la violazione della Neutralità della Rete. Quella legislazione non è mai stata approvata, ma di fatto è stata creata una situazione in cui influenzare il traffico internet (nella pratica si tratta principalmente di rallentare il traffico P2P) non è consentito.

È possibile che un divieto del genere sia necessario anche nei Paesi Bassi. Una differenza fondamentale tra il mercato internet americano e quello olandese è che qui c'è più concorrenza; negli Stati Uniti esiste di fatto un duopolio. In teoria, questa concorrenza costringe i fornitori a essere molto più cauti nell'influenzare il traffico internet. Diversamente, i consumatori passerebbero a un fornitore che ad esempio consente Skype. Tuttavia, ciò che manca nei Paesi Bassi è la trasparenza: i consumatori spesso non sanno se il proprio fornitore di servizi internet (mobile) influenzi o meno il traffico e quindi non possono agire di conseguenza. Dialogic ha consigliato al ministero di chiedere ai fornitori di servizi internet di essere più trasparenti riguardo alla Neutralità della Rete. Che questa strategia funzioni è dimostrato dal caso Skype citato in precedenza: poco dopo che vari media avevano riportato che Skype non era consentito, diversi fornitori mobili hanno modificato le loro condizioni.

Maggiori informazioni
Per ulteriori informazioni, contattare Rudi Bekkers, Reg Brennenraedts o Stein Smeets. Il rapporto Neutralità della Rete: situazione nei Paesi Bassi è disponibile sul sito di Dialogic e del Ministero degli Affari Economici.