Questo testo è stato tradotto automaticamente e quindi può differire dall'originale. Nessun diritto può derivare da questa traduzione.
Christiaan Holland ha tenuto una presentazione a Tokyo, Giappone, il 13 marzo sul sistema di innovazione olandese. Questo articolo offre un riassunto del contenuto della presentazione.
Inizialmente, Christiaan ha descritto il sistema di innovazione olandese in termini di (indicatori di) performance. I risultati innovativi olandesi non sono elevati. La maggior parte degli indicatori (tradizionali) mostra che siamo leggermente sopra la media europea (e che il Giappone e gli Stati Uniti ci superano di gran lunga). Successivamente, il sistema di innovazione nazionale è stato analizzato in termini di punti di forza e debolezza. I vantaggi del sistema olandese includono la qualità della ricerca scientifica, l'attività brevettuale e l'eccellente accessibilità (e utilità) delle tecnologie dell'informazione. Per quanto riguarda la penetrazione di internet, i Paesi Bassi sono uno dei Paesi più di successo al mondo. I principali punti da migliorare sono che le imprese olandesi investono relativamente poco in R&D, l'imprenditorialità innovativa è debole e la struttura governativa è molto complessa. Recentemente è stato istituito un cosiddetto piattaforma di innovazione (presieduto dal presidente) per migliorare la gestione dell'area della scienza e della tecnologia. Ciò pone di nuovo l'accento sulle questioni legate all'innovazione.
Sono visibili cinque tendenze nella politica di innovazione olandese:
1. Passare da un'approccio generale a una maggiore focalizzazione e massa: l'innovazione ha selezionato alcune tecnologie e settori commerciali chiave che svolgono un ruolo fondamentale, ovvero: tecnologie dell'acqua, fiori e alimenti, sistemi e materiali ingegnosi, scienze della vita e della salute, industria creativa e chimica.
2. Razionalizzazione e semplificazione degli strumenti: verso un approccio più personalizzato. Negli ultimi anni è stato compiuto uno sforzo considerevole per ridurre gli oneri amministrativi e migliorare l'accessibilità dei programmi di innovazione.
3. Coordinamento con le esigenze locali e regionali: sei programmi di innovazione regionali sono stati preparati da commissioni regionali e sono stati assegnati finanziamenti aggiuntivi. Anche qui si nota un approccio personalizzato per regione.
4. Colmare il divario tra la politica di innovazione nazionale ed europea. I Paesi Bassi si trovano in una posizione molto favorevole nei programmi europei di ricerca. Gli strumenti nazionali sono considerati un trampolino di lancio per il "campionato europeo della ricerca".
5. Infine, c'è sempre più enfasi sul determinare la valorizzazione della conoscenza. La determinazione della valorizzazione è talvolta considerata come la "malattia olandese". Ci troviamo di fronte a una cosiddetta paradosso della conoscenza. La ricerca è di altissima qualità, ma gli effetti economici e sociali sono limitati. Nuovi strumenti politici dovrebbero affrontare questo problema.
Nella parte finale della presentazione, vengono brevemente esaminati alcuni strumenti politici tipici. I primi tre sono considerati i più efficaci nella politica di innovazione:
- WBSO - sovvenzione per incentivare la R&D
- LTI - istituti tecnologici leader in 4 diversi settori
- BSIK - Rafforzare l'infrastruttura della conoscenza tramite grandi consorzi di ricerca
Gli ultimi tre sono stati recentemente sviluppati e devono ancora dimostrare il loro valore aggiunto:
- Vouchers - per promuovere l'interazione tra le PMI e l'infrastruttura della conoscenza
- Smart Mix - per stimolare sia la focalizzazione e la massa nella ricerca che la valorizzazione della stessa
- Contratti prestazionali innovativi - si concentrano sulle PMI collaboranti
Per ulteriori informazioni, è possibile contattareChristiaan Holland