Données sur la numérisation durable

Pour le compte du ministère des Affaires économiques, cette étude a inventorié les données et les bases de données disponibles concernant l'utilisation des matières premières et les émissions du secteur numérique. Cette étude constitue donc une première étape dans l'élaboration d'un tableau de bord pour surveiller les progrès de la numérisation durable.

Sources de données

Dans cette étude, les sources de données suivantes ont été identifiées par catégorie d'émissions :

• Portée 1: Compte tenu de la délimitation utilisée, les équipements des utilisateurs finaux n'ont pas d'émissions de portée 1 pertinentes. Les réseaux et les centres de données en ont, mais les émissions de portée 1 sont tellement limitées qu'elles ne sont pas prises en compte. L'utilisation de l'eau par les centres de données est très limitée par rapport à l'utilisation totale d'eau aux Pays-Bas, mais en raison de sa pertinence politique, elle est incluse dans cette étude. Elle peut être mesurée à l'aide des rapports EED.
• Portée 2: En général, aucune source de données intégrale n'est disponible pour donner un aperçu complet des émissions de portée 2 des équipements des utilisateurs finaux. Les données du CBS et de l'ACM sont des sources importantes pour les équipements des utilisateurs finaux, qui doivent être complétées par des recherches supplémentaires. La couverture dépend des données disponibles et des estimations. Des calculs devront être effectués sur la base d'hypothèses et d'estimations à partir des sources de données disponibles. Pour les réseaux, différentes sources de données sont disponibles, allant des rapports annuels, des données de l'ACM, de la GSMA et des données d'entreprises individuelles. Bien que la qualité des données de l'ACM soit élevée, toutes les données ne sont pas disponibles pour les Pays-Bas (il y a des doutes sur la représentativité). Pour les réseaux fixes, la grande variété d'équipements et de consommation jouent un rôle et la fiabilité dépend de la littérature et des ratios. Les centres de données sont mieux couverts grâce aux rapports EED obligatoires. Plus de 90 % des centres de données doivent rapporter, mais la divulgation des données peut être limitée. Les données de l'UE ETS sont de haute qualité, mais ne couvrent que les installations grandes et énergivores, ces données ne donnent donc pas une image complète du secteur.
• Portée 3: En gros, on distingue deux approches :
  • Une approche ascendante, où les émissions sont ventilées au niveau macro pour déterminer l'empreinte carbone du secteur numérique. En utilisant une analyse entrée-sortie basée sur des statistiques nationales et internationales (données du GIEC, flux commerciaux, intensités CO2 sectorielles), on détermine au niveau agrégé combien d'émissions peuvent être attribuées au secteur numérique.
  • Dans une approche descendante (collecte de rapports de durabilité via le CSRD), on commence au contraire au niveau des entreprises individuelles en regroupant les chiffres individuels des portée 1, 2 et 3. Ensuite, ces chiffres sont combinés et additionnés pour donner une vue d'ensemble de l'empreinte carbone totale du secteur numérique.

Avec les connaissances actuelles et compte tenu de l'aperçu des sources de données disponibles créé dans cette étude, un tableau de bord pour la numérisation durable est faisable. Cependant, une première version du tableau de bord ne devrait pas avoir l'ambition de donner une image complète dès le départ. Il y a encore trop de lacunes et de questions en suspens actuellement.