Ce texte a été traduit automatiquement et peut donc différer de l'original. Aucun droit ne peut être dérivé de cette traduction.
Le 29 avril, les résultats de l'évaluation des organisations de recherche appliquée (TO2) ont été envoyés à la Première et Seconde Chambre.
En suivant le protocole de suivi et d'évaluation des Organisations de Recherche Appliquée (protocole EMTO), les cinq organisations TO2 (TNO, WR, Deltares, NLR et MARIN) ainsi que la recherche TO2 aux Pays-Bas dans son ensemble ont été évaluées selon les critères de qualité, d'impact et de vitalité.
Le comité d'évaluation, présidé par le professeur Wim van Saarloos, a réalisé son évaluation sur la base des informations quantitatives fournies, des auto-évaluations et d'une visite sur site. Ce comité était composé d'un comité d'évaluation global et de cinq sous-comités d'évaluation, un pour chaque TO2. Dialogic, en collaboration avec Technopolis et SEO, a soutenu les comités d'évaluation dans l'accomplissement de leur tâche. L'étude a abouti à cinq rapports d'établissement (un par TO2) et un rapport de synthèse sur l'ensemble du portefeuille de recherche TO2 intitulé "Excellent travail de recherche appliquée pour les missions sociétales".
Les rapports indiquent notamment que, dans l'ensemble, la qualité et l'impact du travail des institutions sont bons à très bons, et dans certains domaines, ils se situent parmi les meilleurs mondiaux de leur domaine. Ces connaissances et compétences sont utilisées par les institutions TO2 de manière efficace pour le bénéfice de la société et des entreprises. La vitalité de la TO2 a considérablement augmenté par rapport à l'évaluation précédente. En augmentant les investissements du gouvernement, en affinant leurs stratégies et en renforçant leurs effectifs, presque toutes les TO2 ont réussi à renforcer leur base de connaissances et à orienter leurs recherches vers les grandes demandes sociétales en matière de connaissances ciblées de haut niveau et de leur mise en pratique. Le financement de l'infrastructure de recherche, pour laquelle une solution structurelle fait actuellement défaut, est considéré par le comité comme l'un des principaux obstacles. Un autre obstacle est l'accessibilité des institutions TO2 pour les PME. Le comité d'évaluation TO2 formule différentes recommandations pour résoudre ces (et d'autres) problèmes.