Quelle politique de l'innovation voulons-nous?

Aux Pays-Bas, ces dernières années, de nouvelles formes de politique d'innovation sont largement expérimentées. Une caractéristique est la diminution croissante des subventions accordées aux entreprises individuelles. Au lieu de cela, le gouvernement vise à encourager la collaboration entre les entreprises et les institutions de recherche pour renforcer leurs systèmes d'innovation. L'objectif est que les efforts communs conduisent à l'accumulation de connaissances et d'infrastructures qui ouvrent la voie à des "transformations collectives" : des voies d'innovation où les innovations individuelles se renforcent mutuellement pour aboutir à des percées innovantes majeures et/ou à des solutions aux problèmes sociaux urgents.

Dans deux récents articles dans ESB, le chercheur de Dialogic, Matthijs Janssen, explique ce que cette évolution signifie pour la détermination de l'impact des politiques. Le numéro de mai de l'ESB est entièrement consacré à la "Politique industrielle moderne", et commence par une réflexion sur ce que l'approche par les Topsectoren nous a apporté (et peut encore apporter). La contribution au numéro de juin examine plus en détail les raisons pour lesquelles les méthodes économétriques habituelles ne sont que peu adaptées à l'évaluation des politiques innovantes modernes. Sur la base des expériences du régime SBIR évalué par Dialogic (y compris la subvention NWO Valorisation), nous proposons quelques suggestions de méthodes d'évaluation plus adaptées.

Si vous souhaitez obtenir plus d'informations sur les articles, ou y réagir, vous pouvez contacter Matthijs Janssen.

 

ESB mai 2018 - Impact et potentiel de l'approche par les Topsectoren

ESB juin 2018 - Difficulté à mesurer l'effet de la politique innovante transformative

Projet - Dialogic (2017) : Werkt de Topsectorenaanpak?Pour le compte du Ministère des Affaires économiques.
Projet - Dialogic (2017) : Évaluation du SBIRPour le compte du Ministère des Affaires économiques.