Ce texte a été traduit automatiquement et peut donc différer de l'original. Aucun droit ne peut être dérivé de cette traduction.
Les performances des institutions gouvernementales suscitent de plus en plus d'intérêt, tant de la part des praticiens en matière de politique que des scientifiques politiques et de la société. C'est l'une des raisons pour lesquelles les gouvernements évaluent de plus en plus les politiques. Au cours des dernières années, Dialogic a réalisé plusieurs évaluations de politiques et de programmes, notamment celles de la politique nationale des antennes, de Kenniswijk, de la WBSO et de la politique des TIC pour les PME. Frank Bongers et Pim den Hertog ont récemment rédigé un article sur les défis stratégiques et méthodologiques des évaluations de politiques, publié dans la revue Bestuurswetenschappen (volume 61, no. 3). Ils y synthétisent des expériences pratiques et les comparent à la théorie de l'évaluation.
L'article soutient que les évaluations de politiques se basent trop souvent sur des processus politiques linéaires, ne rendant pas suffisamment compte de la complexité croissante de la pratique politique. Les parties prenantes ont par exemple des attentes diverses concernant la politique menée, utilisent différentes mesures pour évaluer une politique et peuvent jouer différents rôles dans une évaluation de politique. Selon nous, l'évolution de la pratique politique nécessite également une innovation des méthodes de recherche en évaluation. Vous pouvez demander l'article à l'un des auteurs, Frank Bongers ou Pim den Hertog.