Evaluación de los pilotos del Código de Procedimiento Penal.

Desde 2014 se están realizando preparativos para establecer un nuevo Código de Procedimiento Penal. Como parte de este proceso, en los últimos dos años se han llevado a cabo cinco pilotos dentro de la policía, el Ministerio Público y la Judicatura, con base en la Ley de Innovación de Procedimiento Penal. A través de estos pilotos, se ha obtenido experiencia práctica con nuevas disposiciones legales. Para el WODC, Dialogic evaluó, en colaboración con De Strafzaak, tres de estos pilotos. En cada piloto, la pregunta principal era si el método probado en el piloto era efectivo y eficiente, y si eran necesarios ajustes en las nuevas disposiciones legales. Con los resultados de la evaluación, se puede avanzar en la reforma del código. ¿En qué consistieron los pilotos?

• Investigar los datos después de la incautación de un dispositivo como un smartphone. Esto incluye específicamente los datos almacenados en el dispositivo después de la incautación y los datos almacenados en un servidor en otro lugar, que pueden ser examinados mediante una búsqueda en red.
• Utilizar una combinación de grabaciones de imagen y/o sonido (AVR) con un informe abreviado del mismo. En el piloto se trata del uso de imágenes de cámara como evidencia, grabaciones de interrogatorios de sospechosos y grabaciones de sesiones.
• Permitir que ciertas autoridades, asistentes de fiscalía, ejerzan ciertas facultades que actualmente solo corresponden a los fiscales, como exigir ciertos tipos de datos y decidir sobre la devolución de objetos incautados a la persona a la que se le incautó el objeto.

Resultados principales Las facultades para investigar datos después de la incautación mejoran el proceso penal. La aplicación de estas facultades ha proporcionado datos importantes en un número sustancial de casos para esclarecer delitos. La inclusión estándar de imágenes de cámara en los expedientes procesales también aporta valor agregado, pero es importante que las imágenes de cámara se describan de manera suficientemente detallada en un informe. Según los investigadores, no es recomendable incluir estándar las grabaciones de interrogatorios de sospechosos y de sesiones en el expediente procesal, principalmente porque aumenta considerablemente la carga de trabajo. La evaluación de la delegación de facultades a asistentes de fiscalía es positiva. La rapidez para tomar decisiones aumenta, y no hay indicios de que la calidad de las decisiones deje algo que desear en general.