¿Qué tipo de política de innovación queremos?

En los últimos años, en los Países Bajos se han estado experimentando con nuevas formas de política de innovación. Es característico que cada vez haya menos subsidios para empresas individuales. En su lugar, el gobierno tiene como objetivo que empresas e instituciones de conocimiento colaboren para fortalecer sus sistemas de innovación. El objetivo es que los esfuerzos conjuntos lleven a la construcción de conocimiento e infraestructuras que creen espacio para 'transformaciones colectivas': trayectorias de innovación en las que las innovaciones individuales se apoyen mutuamente y den lugar a avances o soluciones muy innovadoras para cuestiones sociales urgentes.

En dos artículos recientes de ESB, el investigador de Dialogic, Matthijs Janssen, explica lo que la mencionada evolución significa para determinar el impacto de políticas. El número de mayo de ESB está completamente dedicado a 'Política industrial moderna' y comienza con una reflexión sobre lo que ha logrado (y aún puede lograr) el enfoque de los sectores punteros. La contribución al número de junio profundiza en las razones por las que los métodos econométricos habituales son limitados para evaluar la política moderna de innovación. Basándonos en las experiencias derivadas de la evaluación realizada por Dialogic sobre el régimen SBIR (incluida la subvención de Valorización de NWO), ofrecemos algunas sugerencias de métodos de evaluación que sí son adecuados.

Si desea obtener más información sobre los artículos o realizar comentarios al respecto, puede ponerse en contacto con Matthijs Janssen.

 

ESB mayo 2018 – Impacto y potencial del enfoque de los sectores punteros

ESB junio 2018 – Difícil medir el efecto de la política de innovación transformadora

Proyecto – Dialogic (2017): ¿Funciona la estrategia de los sectores punteros?Por encargo del Ministerio de Asuntos Económicos.
Proyecto – Dialogic (2017): Evaluación SBIRPor encargo del Ministerio de Asuntos Económicos.