Este texto ha sido traducido automáticamente y por lo tanto puede diferir del original. No se pueden derivar derechos de esta traducción.
El rendimiento de las instituciones gubernamentales está cada vez más en el centro de atención, tanto desde la práctica política y la ciencia política como desde la sociedad. Esa es una de las razones por las cuales los gobiernos cada vez más evalúan sus políticas. En los últimos años, Dialogic ha realizado varias evaluaciones de políticas y programas, incluyendo la política nacional de antenas, Kenniswijk, WBSO y la política de TIC para las PYMES. Recientemente, Frank Bongers y Pim den Hertog han escrito un artículo sobre los desafíos estratégicos y metodológicos en las evaluaciones de políticas en la revista Bestuurswetenschappen (volumen 61, no. 3). A través de este artículo, comparten experiencias prácticas y las comparan con la teoría existente sobre evaluaciones.
La premisa en este artículo es que las evaluaciones de políticas aún con frecuencia se basan en procesos políticos lineales que no reflejan adecuadamente la complejidad de la práctica política actual. Las partes involucradas, por ejemplo, tienen expectativas diferentes sobre la política implementada, utilizan diferentes criterios para juzgar una política y pueden tener roles diversos en una evaluación de políticas. Por lo tanto, consideramos que la cambiante práctica política también requiere una renovación en los métodos de investigación para evaluaciones. Puede solicitar el artículo a uno de los autores Frank Bongers o Pim den Hertog.