Denne tekst er automatisk oversat og kan derfor afvige fra originalen. Der kan ikke drages rettigheder på baggrund af denne oversættelse.
På vegne af RVO og Topsector Energie udførte vi en undersøgelse af datacentres rolle i energitransition og deres potentiale for energifleksibilitet. Fleksibilitet i udbud og efterspørgsel er en afgørende faktor i det nye, mere udbudsorienterede energisystem. Datacentre, der forbruger store mængder elektricitet, kan muligvis bidrage til stabilisering af elnettet og reduktion af netbelastning gennem energifleksibilitet. Vi udførte denne undersøgelse i samarbejde med ENTRANCE og Pb7 Research, med støtte fra RVO, TSE, NCDD og NLdigital.
Vi undersøgte alle mulige muligheder for fleksibilisering af datacentre og de barrierer, der er for disse muligheder. Endelig undersøgte vi, hvad der kræves af politik og samarbejde for at fjerne disse barrierer.
Former for energifleksibilitet for datacentre
Rapporten præsenterer mulighederne for fleksibilisering. Hver mulighed har sine egne begrænsninger, og der er nogle overordnede barrierer. Mulighederne for fleksibilisering inkluderer:- Time Shifting: Flytning af arbejdsbyrder til tidspunkter med mere tilgængelig bæredygtig energi.
- Location Shifting: Flytning af arbejdsbyrder til steder med billigere og mere bæredygtig energi.
- UPS-systemer: Udnyttelse af overkapacitet i UPS-systemer (uninterruptible Power Supply: et nødstrømsystem) til netbalancering, selvom dette er begrænset på grund af forskellige begrænsninger (bi-directionalitet).
- Nødstrømsgeneratorer: Disse kan bruges til balanceringstjenester, især når der bruges mere bæredygtige brændstoffer.
- Batterier: Disse kan levere forskellige balanceringstjenester og hjælpe med håndtering af netbelastning.
- Forebyggende køling: Ekstra køling under overflod af energi for at mindske kølingen senere under energimangel.
Barrierer
Nogle barrierer findes på tværs af mange former for fleksibilisering. Dette hæmmer mulighederne for fleksible datacentre:- Utilstrækkelige prismekanismer: Især på mættede markeder som FCR (Frequency Containment Reserve, markedet for primær reservekapacitet på nettet).
- Juridiske og lovmæssige udfordringer: (endnu) er ikke alle kontraktformer juridisk tilladt. Dette forventes imidlertid at ændre sig hurtigt i den nærmeste fremtid.
- Tekniske begrænsninger: For eksempel i eksisterende UPS-systemer og batterier.
- Organisatoriske begrænsninger: Mangel på bevidsthed og samarbejde inden for kæden af involverede parter.
- Geografisk og rumlig diskussion: Valg mellem målrettet forstærkning eller strategisk spredning af efterspørgsel og -produktion af energi.
Anbefalinger til politik og samarbejde
Den nuværende politik blev også undersøgt overordnet set, og følgende anbefalinger blev kortlagt:- Skalering med hyperscalers: Disse parter har det største potentiale for energifleksibilitet.
- Bevidsthed hos slutbrugere: Især om bæredygtig IT og energifleksibilitet.
- Innovation i kæden: Yderligere undersøgelser og eksperimenter med energifleksibilitet, såsom HVO, brint og batterilagring.


