Denne tekst er automatisk oversat og kan derfor afvige fra originalen. Der kan ikke drages rettigheder på baggrund af denne oversættelse.
I 2021 konkluderede Kommissionen til undersøgelse af international adoption (Kommission Joustra), under tilsyn af den hollandske regering, at der havde fundet grove fejl sted ved internationale adoptioner i forrige århundrede. Adopterede, der ønskede at lede efter deres biologiske familie, fandt fejl i deres adoptionsdokumenter eller opdagede, at de slet ikke havde en adoptionsmappe. Uden oplysninger om ens oprindelse er det ikke muligt (eller meget kompliceret) at søge efter familie eller få svar på spørgsmål om ens identitet.
Efter Kommissionen Joustras rapport blev internationale adoptioner suspenderet (selvom de nu er mulige igen) og et Center for Ekspertise inden for International Adoption blev oprettet. Dette center skulle vejlede adopterede i deres søgen efter familiemedlemmer og tilbyde psykosocial og juridisk bistand. Men uden dokumenter, ingen søgning, ikke sandt?
I løbet af de seneste år er kommercielle DNA-databaser vokset både i antal og størrelse. Individer kan sende deres DNA til disse virksomheder (enten ved at spytte i en pipette eller duppe kindslimhinden med en vatpind). Disse virksomheder kan så fortælle dem, hvor deres forfædre oprindeligt kom fra og om de kan lide koriander (i det mindste påstår de, at de kan det). Derudover har disse DNA-databaser også et 'Slægtningefinder'. Her bliver DNA'et sammenlignet med alle (ofte millioner af) andre DNA-profiler i databasen for at finde en match: et familiemedlem.
Det Videnskabelige Forsknings- og Dokumentationscenter (WODC; en del af Justits- og Sikkerhedsministeriet) bad Dialogic om at undersøge, om Centeret for Ekspertise skulle anbefale adopterede at bruge disse kommercielle DNA-databaser. Derudover skulle der udvikles en overvejelsesramme, som ville guide valget af en bestemt DNA-database. Den fulde rapport inklusive overvejelsesramme i respons kan findes her.
Vi fandt, at der teknisk set ikke er mange indvendinger mod brugen af kommercielle DNA-databaser. Testene selv er pålidelige og har en lav 'false positive' og 'false negative rate'. Dog er sandsynligheden for at få en match med et familiemedlem (som er tæt nok på til at påbegynde en søgen) ekstremt lille statistisk set - selv i den største database. Databaser er generelt fyldt med vestlige DNA-profiler og ikke med DNA-profiler fra de lande, hvor adopterede kommer fra. Disse profiler er netop nødvendige for at kunne påbegynde en søgen. Når man træffer beslutning om at bruge eller ikke bruge DNA-databaser, er der også vigtige juridiske overvejelser. Hvad sker der med dine (meget personlige) data, og hvem har adgang til dem? De databaser, der blev undersøgt her, opfyldte dog alle minimumskravene for en ansvarlig og sikker omgang med DNA-materiale. For det tredje er det at finde et familiemedlem ofte en følelsesmæssig proces for adopterede. I hvilken grad DNA-databasene tilbyder psykosocial støtte varierer markant. Dette sociale aspekt kan også inddrages i vores overvejelsesramme, når man beslutter, om man vil bruge en DNA-database.
For yderligere spørgsmål om denne undersøgelse kan man kontakte projektleder Robbin te Velde på (tevelde@dialogic.nl). Robbin vil også tale om denne undersøgelse ved Justits- og Sikkerhedsministeriets Videnscafé den 26. september 2022.