Denne tekst er automatisk oversat og kan derfor afvige fra originalen. Der kan ikke drages rettigheder på baggrund af denne oversættelse.
De seneste år har der i Nederlandene været fuld gang i eksperimenter med nye former for innovationspolitik. Det er karakteristisk, at der bliver givet færre tilskud til individuelle virksomheder. I stedet har regeringen til hensigt at få virksomheder og vidensinstitutioner til at samarbejde om at styrke deres innovationsystemer. Målet er, at fælles bestræbelser fører til opbygning af viden og infrastrukturer, som skaber plads til 'kollektive transformationer': innovationsveje, hvor enkelte innovationer bygger videre på hinanden og således resulterer i stærkt nyskabende gennembrud og/eller løsninger på presserende samfundsproblemer.
I to nylige ESB-artikler diskuterer Dialogic-forsker Matthijs Janssen, hvad ovenstående udvikling betyder for fastlæggelsen af politikkers indvirkning. Maitidsskriftet ESBs nummer er helt dedikeret til 'Moderne industripolitik' og indledes med en overvejelse over, hvad topsektorapproachen har givet os (og stadig kan give). Bidraget til juninummeret går nærmere ind på grunde til, hvorfor almindelige økonometriske metoder kun i begrænset omfang egner sig til evaluering af moderne innovationspolitik. Baseret på erfaringer fra Dialogics evaluering af SBIR-ordningen (inkl. NWO Valorisation Grant) fremsætter vi nogle forslag til evalueringsmetoder, der er velegnede.
Hvis du ønsker yderligere information om artiklerne, eller vil reagere på dem, kan du kontakte Matthijs Janssen.
ESB maj 2018 - Indvirkning og potentiale ved topsektorapproachen
ESB juni 2018 - Vanskeligheder med at måle effekten af transformerende innovationspolitik
Projekt - Dialogic (2017): Fungerer topsektorapproachen?På vegne af Ministeriet for Økonomi.
Projekt - Dialogic (2017): Evaluering af SBIRPå vegne af Ministeriet for Økonomi.