Også hos Dialogic har VM-feberen hærget i et stykke tid: i en intern VM-pool kæmper medarbejderne om førstepladsen med deres egne forudsigelser. Dialogic ville selvfølgelig ikke være Dialogic, hvis disse forudsigelser ikke var baseret på en velunderbygget modellering.
Forudsigelser baseret på væddemålsbureauer
En række forskere har, for at lave en god forudsigelse, først og fremmest fokuseret på solid 'desk research'. Cor-Jan, Jaap og Arthur valgte at basere deres forudsigelse hovedsageligt på de 'odds', som væddemålsbureauerne (Unibet m.fl.) anvender til at vædde på kampresultater. Tanken bag dette er, at disse væddemålsbureauer, for ikke at tabe for mange penge, selv udfører omfattende forskning for at finde frem til det mest sandsynlige resultat. De tre forudsigelser adskiller sig fra hinanden, da 'odds' er omsat på forskellige måder til forventede scores.
Regressionsmodeller og spilteori
Reg baserede sin forudsigelse på en nyligt offentliggjort rapport fra Goldman Sachs. I den undersøgelse, som Goldman Sachs udførte, blev data fra 14.000+ internationale fodboldkampe mellem 1960 og 2014 anvendt til at beregne de mest sandsynlige resultater med en regressionsmodel. Bram udviklede sin egen model baseret på ELO-rating og transferbeløb for deltagende spillere.
Spilteori
Tommy brugte også Goldman Sachs' rapport, og ud over det modellerede han, hvilke forudsigelser der, givet pointtællingen i poolen, i gennemsnit ville give den højeste score. Ved at træffe et klogt valg kan selv en forkert forudsigelse give point. Derudover modellerede han, hvilken forudsigelse der, givet de offentlige forudsigelser fra de andre pool-deltagere, ville give det største forspring, hvis den var korrekt.
The Wisdom of Crowds
Bogen "The Wisdom of Crowds" af James Surowiecki postulerer, at en stor gruppe af amatører under visse omstændigheder ved mere end nogle få eksperter. David valgte at drage fordel af denne viden og lod sig guide af 'crowd'-forudsigelserne. Hans forudsigelse var altid den mest valgte forudsigelse af alle deltagerne på hjemmesiden wkvoorspellen.nl.
Måske 'bare følelsesmæssigt' alligevel?
Selvom en række medarbejdere har baseret deres forudsigelser på seriøse modeller, er der også nogle medarbejdere, der angiver at have udfyldt forudsigelserne 'bare følelsesmæssigt'. Denne strategi ser også ud til at bære frugt: på skrivetidspunktet ligger Marloes med 100 point lige under Brans kvantitative model. Til weekenden vil vi finde ud af, hvilken tilgang der fører til de bedste resultater!