2024-11-07

Hoe aanpasbaar is datacenters?

Hierdie teks is outomaties vertaal en kan dus verskil van die oorspronklike. Geen regte kan aan hierdie vertaling ontleen word nie.

💬 Click here to read this page in English.

In opdrag van RVO en Topsector Energie het ons navorsing gedoen oor die rol van data-sentra in die energietransisie en hul potensiaal vir energie-fleksibiliteit. Fleksibiliteit in aanvraag en aanbod is 'n kritieke aspek van die nuwe, meer aanbod-gerigte energiesisteem. Data-sentra, wat groot hoeveelhede elektrisiteit verbruik, kan deur middel van energie-fleksibiliteit moontlik bydra tot die stabilisering van die elektrisiteitsnet en die vermindering van netkongestie. Ons het hierdie navorsing gedoen in samewerking met ENTRANCE en Pb7 Research, onder die leiding van RVO, TSE, NCDD en NLdigital. Ons het gekyk na al die moontlike opsies vir die fleksibilisering by data-sentra en die knelpunte vir daardie opsies. Laastens het ons ondersoek ingestel na wat nodig is vir beleid en samewerking om die knelpunte uit te skakel.

Vorme van energie-fleksibiliteit vir data-sentra

Die verslag dui die opsies vir fleksibilisering aan. Elke opsie het sy eie beperkinge, en daar is 'n aantal oor-en-weer knelpunte. Die moontlikhede vir fleksibilisering sluit in:
  • Time Shifting: Die skuif van werkvragte na tydperke met meer beskikbare duursame energie.
  • Location Shifting: Die skuif van werkvragte na plekke met goedkoper en meer duursame energie.
  • UPS-systeme: Die gebruik van oortolligheid van UPS-systeme (onderbreekbare Kragvoorsiening: 'n noodkrag-stelsel) vir netbalansering, alhoewel dit nog beperk is weens verskeie beperkinge (bi-direksionaliteit).
  • Noodkragopwekkers: Hierdie kan ingespan word vir balanseringsdienste, veral wanneer daar van duursame brandstowwe gebruik gemaak word.
  • Batterye: Hierdie kan verskeie balanseringsdienste lewer en help met kongestiebestuur.
  • Voorkomende verkoeling: Ekstra verkoeling tydens oorvloedige energie om later minder te verkoel tydens skaarste.

Knelpunte

Verskeie knelpunte kom in baie vorme van fleksibilisering terug. Dit belemmer die moontlikhede vir buigsame data-sentra:
  • Onvoldoende prysprikkels: Veral op versadigde markte soos FCR (Frekwensie Beheer Reserve, die mark vir die primêre reserweskapasiteit op die net).
  • Regterlike en wettige uitdagings: (nog) nie alle kontrakvorme is wettig toegelaat nie. Hierdie situasie sal binnekort vinnig verander.
  • Tegniese beperkings: Byvoorbeeld in die bestaande UPS-systeme en batterye.
  • Organisatoriese beperkings: 'n Gebrek aan bewustheid en samewerking binne die ketting van betrokke partye.
  • Geografiese en ruimtelike bespreking: Keuse maak tussen doelgerigte kragversterking of strategiese verspreiding van die energie-aanvraag en -opwekking.

Aanbevelings vir beleid en samewerking

Ook die huidige beleid is - in lyn met die hooflyne - onder die loep geneem, met die volgende kort aanbevelings:
  1. Skalavergroting met hyperskalers: Hierdie partye het die grootste potensiaal vir energie-fleksibiliteit.
  2. Bewustheid by eindgebruikers: Veral oor duursame ICT en energie-fleksibiliteit.
  3. Innovasie in die ketting: Verdere navorsing en eksperimente met energie-fleksibiliteit, soos HVO, waterstof, en batterystoor.