Hierdie teks is outomaties vertaal en kan dus verskil van die oorspronklike. Geen regte kan aan hierdie vertaling ontleen word nie.
Die Talentskema is 'n program van die Nederlandse Organisasie vir Wetenskaplike Navorsing (NWO) vir persoonsgebonden en ongebonden navorsing en bestaan al 25 jaar. Die Talentskema bestaan uit drie persoonsgebonden navorsingsbeurse: Veni, Vidi en Vici. Vir die evaluering is die Rubicon hierby gevoeg.
Die volledige program is laas in 2012 geëvalueer. Sedertdien is daar 'n aantal veranderinge in die opset van die Talentskema, soos die tweefase struktuur (met eers 'n voorlopige aansoek en dan 'n volledige voorstel) en die evidence-based cv.
Die doel van hierdie evaluasie was om 'n beter insig te verkry in die doeltreffendheid en doelmatigheid van die Talentskema. Die hooftoetse in hierdie navorsing was as volg:
- Watter interne en eksterne ontwikkelings het 'n invloed gehad op die teikengroep en die Talentskema, en tot watter uitdagings en geleenthede het hierdie ontwikkelings gelei? Op watter maniere het NWO as 'n lerende organisasie prosesse rondom aansoeke en beoordelings verbeter? Ervaar aansoekers 'n verbetering in hoe hulle hulself in hul aansoek kan voorstel en sien hulle sedert die implementering van die EBCV meer moontlikhede om unieke kwaliteite te toon en beklemtoon wat belangrik is vir innoverende navorsing as voorheen? Dra die EBCV by tot die gehalte van die beoordeling? In watter mate bly gehonoreerde navorsers aktief in die (Nederlandse) wetenskap en/of in watter mate dra die Talentskema by tot loopbaansekerheid vir gehonoreerde navorsers? Op watter maniere het gehonoreerde navorsers voordeel gehad by hul deelname aan die Talentskema, op watter maniere het hulle eie navorsing uitgevoer en watter rol het die Talentskema gespeel in die vryheid wat hulle daarby ervaar het?
- Lei gefinansierde navorsing tot baanbrekende wetenskaplike resultate? Watter newe-effekte op die gebied van impak is daar van die Talentskema-beurse?

